viernes, 25 de abril de 2014

FILOSOFÍA Y DERECHO: EL ACCESO A LA JUSTICIA

FILOSOFÍA Y DERECHO: EL ACCESO A LA JUSTICIA: INTRODUCCIÓN El   acceso a la justicia, contemplado como Derecho en la Constitución Nacional ,   es un anhelo de cualquier persona,





“ACCESO A LA JUSTICIA” Derecho
fundamental  y frase de gran connotación,
¨JUSTICIA gozar de ella, que tenga calidad y se concrete en una sentencia
pronta y justa, dándose la razón a quien la tiene desde el punto de vista del  Derecho.
Nuestra ¨Constitución,  la tiene instituida en los artículos  228 y 229. Donde se dice que todos podemos
acceder a ella y que la ¨Ley nos dirá en que momentos se requiere de un
abogado.
Muchas veces el acceder a ella,
es difícil o nosotros lo pensamos difícil y creo que es lo que le ocurre a las
personas de los estratos 1, 2 y 3, ¿Por qué?
1.      
Piensan que los honorarios de
un abogado y llevar a cabo un proceso solo pueden tenerlo aquellas personas con
buenos ingresos, pero desconocen que se ha creado el AMPARO DE POBREZA.  especialmente para aquellas personas que no
se hallan en capacidad de atender los gastos de un proceso. Algunos conocen de
los ¨Derechos de Petición y las Acciones de ¨Tutela, pero piensan que son
costosas, y ni siquiera hacen el ánimo de averiguar,  y por ello no se les hace justicia,
desconocen que existen  CONSULTORIOS
JURIDICOS, DEFENSORIAS DEL PUEBLO  y  otros estamentos donde el usuario se le
diligencia estos  en forma gratuita, que
también se ha creado ¨Mecanismos  Alternativos
de Conflictos en donde se trata de que esos problemas que enfrentan lleguen a
un feliz término,  y si no se da la
solución, se les elaborará el  AMPARO DE
POBREZA.
  1. Otra de las falencias para que la población accese a la
    justicia, es la falta de interés en que quienes dirigen ésta justicia,
    elegimos magistrados ya sea a la Cámara o al Senado, muchos de ellos sin
    tener conocimiento de la  Constitución, pero recordemos que son
    ellos quienes legislan estas normas que nos será aplicada. Por ello como se
    lee en el ensayo  La Ley como el
    Estado ha de ser producto de una racionalidad. Donde el positivismo jurídico
    y la  exclusividad del derecho positivo
    no admita el derecho natural tanto es así que para esta corriente, la
    validez de la norma,  es una
    característica intrínseca de ella misma, independiente de que su contenido
    sea justo o injusto; y estas idealizaciones del Derecho lo que hacen es
    ocultar, los intereses económicos y políticos de las clases o de los
    diferentes grupos sociales, que logran acceder al control de los aparatos
    del Estado con el fin de administrar y aprovecharse del excedente que
    pertenece a la Nación; Acaso no lo vemos en nuestros magistrados.
 Que se nos presentan situaciones de las cuales
muchas veces nos contristan, si, pero como dice LAO TSE “Cuando se ha perdido
el espíritu, se recurre al amor a los hombres. Cuando se ha perdido el amor a
los hombres, se recurre a la Justicia”. Por tanto, no siempre la Falta de
Acceso a la Justicia es culpa del Estado, es de nosotros que no utilizamos
estas herramientas que nos brinda la Ley en un Estado Social de Derecho. Pero
como la cuestión no es solo hallar la verdad del problema sino penetrar en esa
esencia, y reflexionar y tener coherencia de pensamiento para distinguir lo externo
y engañoso que hay en ello; rompamos con ese pensamiento establecido e
implementemos estructuras abiertas de conocimiento que acaben con los criterios
rígidos y estrechos que se tienen.
Porque ACCESO A LA JUSTICIA como
Derecho en sentido subjetivo y objetivo, se hará partiendo de lo concreto para
ir a lo abstracto y más que a éstas, a la concepción de Justicia.
..